中国史研究动态杂志CSSCI南大期刊北大期刊

论文的大忌就是抄袭，但怎么避免抄袭，老实说，我不会。看完了这书我才算真明白了，例子和语言都非常好，茅塞顿开啊，从中学到很多宝贵的知识。值得推荐的杂志。

审完以后基本没有什么意见，但是就是发表比较慢，一般需要一年吧。优点在于版面费低，相比之前投的期刊节省很多钱。如果不是很着急的话，可以考虑中国史研究动态。

中国史研究动态杂志审稿速度很快，投稿到录用大约三个周时间，审稿到发表用了接近一年，现在有些同学毕业的文章要求是见刊的，大家一定要注意了从投稿到发表基本是一年的。

我给中国史研究动态杂志审了2篇稿子了，在审稿系统里，每一篇文章都3-4个审稿人。说实话这个杂志不是很好中。只有全部的意见都接受才可以接受的。祝大家顺利。

投了两篇了，第一篇：一审30天给返修意见，返修后复审又有20天，然后录用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-12-22外审意见回来，然后修改后直接录用，平均录用为2个月左右。总体上来说，总体期刊水平还行，主要还是论文质量把关比较紧，把投两篇的经验给他讲下，希望有用，一起努力吧……

去年在上面中了一篇，感觉审稿人提的问题很精辟，对自己的研究也很有帮助，仔细按照其要求修改，接受的几率很大。我的那篇文章是大修，光回复审稿意见就1500多字，不过不到1周就接受了。

投了两篇综述了，感觉还是比较容易中的，问题是见刊太慢了。从投稿到外审完事也就一两个月，可是等到录用通知需要七八个月以上，然后还需要等七八个月才能见刊。也就是说从投稿到见刊需要一年半的时间，不知道是不是因为投的是综述的原因。感觉外审专家还是挺负责人挺专业的。

今年4月份投稿的，送审了3个月都没有消息于是联系编辑，催过一周之后没有结果，编辑说重新送审了一个审稿人，于是又忍耐了2个月，终于给返回审稿意见了，结果发现审稿意见根本就不是在说我的文章！！！！！ 给了5条意见都与我的论文无关。所有意见好像是一个人写的，难道审稿人就一个？！马上联系编辑，编辑一直不回复！ 太不负责任了，不知道出了什么问题。正考虑如何申请维权

审稿速度一篇还行，另一篇拖了一段时间。编辑还负责。

说话负责任啊，什么3个月搞定。像我们这种没有关系户，一年审稿，一年说接受，等了又一年也没有出版，打电话重来没有人接过，还扣你分机费，发邮局到是回，说他们的出版周期是1年半，可是我前面的都出来了，我的还没有出来。我的是2011年7月投稿，2012年11月接受，2013.12咨询说还不在预期出版的范围内。